<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mac Journal &#187; Gerüchte</title>
	<atom:link href="http://www.mac-journal.de/category/geruchte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mac-journal.de</link>
	<description>Das Online Mac Magazin</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 23:04:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Digitimes sieht Mini-Projektoren für iPhone/iPod Touch</title>
		<link>http://www.mac-journal.de/2009/07/digitimes-sieht-mini-projektoren-fur-iphoneipod-touch/</link>
		<comments>http://www.mac-journal.de/2009/07/digitimes-sieht-mini-projektoren-fur-iphoneipod-touch/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 20:03:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mac-journal.de/?p=217</guid>
		<description><![CDATA[Nach einem Bericht von Digitimes entwickelt der taiwanische Hersteller Foxlink Mini-Projektoren für mobile Endgeräte. So sollen neben Apple Inc. auch Nokia sowie Samsung Electronics bereits Ende dieses Jahres tragbare Produkte mit einem eingebauten Mini-Projektor vorstellen.
9to5Mac kommentiert, dass es für Apple Inc. eher untypisch wäre, ein Produkt mit unnötigem Ballast (&#8221;bulk&#8221;) voll zustopfen, der nur von [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach einem Bericht von <a href="http://www.digitimes.com/news/a20090706PD205.html" target="_blank">Digitimes</a> entwickelt der taiwanische Hersteller <a href="http://www.foxlink.com.tw/" target="_blank">Foxlink</a> Mini-Projektoren für mobile Endgeräte. So sollen neben <em>Apple Inc.</em> auch <em>Nokia</em> sowie <em>Samsung Electronics</em> bereits Ende dieses Jahres tragbare Produkte mit einem eingebauten Mini-Projektor vorstellen.</p>
<p><em>9to5Mac</em> <a href="http://www.9to5mac.com/ipod-projector">kommentiert</a>, dass es für Apple Inc. eher untypisch wäre, ein Produkt mit unnötigem Ballast (&#8221;bulk&#8221;) voll zustopfen, der nur von einer Handvoll Leuten benutzt werden würde. Aber des öfteren schafft eben auch erst das Angebot die Nachfrage. Von daher sehe ich von einem Kommentar meinerseits erst mal ab.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mac-journal.de/2009/07/digitimes-sieht-mini-projektoren-fur-iphoneipod-touch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPhone mit physischer Tastatur?</title>
		<link>http://www.mac-journal.de/2008/07/iphone-mit-physischer-tastatur/</link>
		<comments>http://www.mac-journal.de/2008/07/iphone-mit-physischer-tastatur/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 00:55:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mac-journal.de/?p=206</guid>
		<description><![CDATA[TheRegister.co.uk behauptet, dass Apple Inc. iPhones mit echten physischen Tastaturen, die wie bei Slider-Handys unter hervorschiebbar sind, an verschiedene Distributoren zu Testzwecken verschickt hat.
And he has taken this beyond just chatting: actual prototypes &#8211; not just mockups &#8211; have been sent to senior executives at some operators. I&#8217;m not allowed to even hint which operators&#8230; but I [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>TheRegister.co.uk</em> <a href="http://www.theregister.co.uk/2008/06/30/iphone_keyboard/" target="_self">behauptet</a>, dass Apple Inc. iPhones mit echten physischen Tastaturen, die wie bei Slider-Handys unter hervorschiebbar sind, an verschiedene Distributoren zu Testzwecken verschickt hat.</p>
<blockquote><p>And he has taken this beyond just chatting: actual prototypes &#8211; not just mockups &#8211; have been sent to senior executives at some operators. I&#8217;m not allowed to even hint which operators&#8230; but I can report that the keyboard has &#8220;issues&#8221; which are not yet resolved.</p></blockquote>
<p>Als Begründung für diesen Schritt Apples führt <em>TheRegister.co.uk</em> an, dass die fehlende Tastatur vor allem konservative Business-Kunden vor dem Kauf eines iPhones abschrecken würde. Da sie das iPhone erst gar nicht ausprobieren, sei auch die Frage uninteressant, ob sie mit der Touchscreen-Tastatur nicht genauso oder sogar besser klar kommen würden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mac-journal.de/2008/07/iphone-mit-physischer-tastatur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wenn man die Weihnachtsgeschenke schon vorher kennt</title>
		<link>http://www.mac-journal.de/2008/06/wenn-man-die-weihnachtsgeschenke-schon-vorher-kennt/</link>
		<comments>http://www.mac-journal.de/2008/06/wenn-man-die-weihnachtsgeschenke-schon-vorher-kennt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 23:17:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple Inc.]]></category>
		<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mac-journal.de/?p=202</guid>
		<description><![CDATA[&#8230;ist die Überraschung ungleich kleiner. So oder so ähnlich fühlten sich heute bestimmt viele, die bis zur letzten Minute vor der Keynote zur WWDC 2008 nach Gerüchten, Wünschen und Wahrheiten in den Weiten der Mac-Gazetten gesucht haben.
Ich konnte heute keinen der Live Ticker verfolgen. Und wenn ich mir die &#8220;Neuigkeiten&#8221; so anschaue, muss ich dieser [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;ist die Überraschung ungleich kleiner. So oder so ähnlich fühlten sich heute bestimmt viele, die bis zur letzten Minute vor der Keynote zur WWDC 2008 nach Gerüchten, Wünschen und Wahrheiten in den Weiten der Mac-Gazetten gesucht haben.</p>
<p>Ich konnte heute keinen der <a href="http://www.macvotes.de/2008/06/welchen-live-ticker-zur-wwdc-2008-wirst-du-verfolgen/">Live Ticker</a> verfolgen. Und wenn ich mir die &#8220;Neuigkeiten&#8221; so anschaue, muss ich dieser Tatsache auch nicht weiter hinterher trauern. <em>Apple Inc.</em> mache ich übrigens keine Vorwürfe, dass heute kein Über-iMac, kein Über-iPhone und auch kein <a href="http://www.macnews.de/News/Vermischtes/WWDC-Traum_Mac_Fusion_der_Entwickler-Mac/108810.html">Mac Fusion</a> vorgestellt worden ist. Aber mich mal wieder darüber beölen, was vor der Keynote in der Online-Macwelt abgegangen ist, ja das mache ich sehr gerne.</p>
<p>In diesem Sinne wünsche ich uns allen viel Spaß mit unseren aktuell gebliebenen Macs und iPods, und vor allem wünsche ich uns viel Entspanntheit bis zur kommenden <a href="http://www.macworldexpo.com/">Macworld San Francisco</a> vom 5. bis zum 9. Januar 2009.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mac-journal.de/2008/06/wenn-man-die-weihnachtsgeschenke-schon-vorher-kennt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die neuen Farben des iPod nano?</title>
		<link>http://www.mac-journal.de/2007/08/die-neuen-farben-des-ipod-nano/</link>
		<comments>http://www.mac-journal.de/2007/08/die-neuen-farben-des-ipod-nano/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 01:29:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mac-journal.de/2007/08/die-neuen-farben-des-ipod-nano/</guid>
		<description><![CDATA[Glaubt man der Nachricht von 9to5Mac, werden die neuen Farben des iPod nano Black-matte, Silver, Cranberry/Wine Red, Lighter Blue und Light green sein. Die Farbwerte der folgenden Beispiele wurden derselben Quelle entnommen.
    
9to5Mac: iPod Nano Colors
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Glaubt man der Nachricht von <em>9to5Mac</em>, werden die neuen Farben des iPod nano <em>Black-matte</em>, <em>Silver</em>, <em>Cranberry/Wine Red</em>, <em>Lighter Blue</em> und <em>Light green</em> sein. Die Farbwerte der folgenden Beispiele wurden derselben Quelle entnommen.</p>
<p><img src="http://www.mac-journal.de/images/blackmate.png" /> <img src="http://www.mac-journal.de/images/silver.png" /> <img src="http://www.mac-journal.de/images/winered.png" /> <img src="http://www.mac-journal.de/images/lighterblue.png" /> <img src="http://www.mac-journal.de/images/lightgreen.png" /></p>
<p><strong>9to5Mac</strong>: <a href="http://www.9to5mac.com/ipod-nano-colors-3425232">iPod Nano Colors</a><!--a452bf782cae6c87046a35dca7804294--></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mac-journal.de/2007/08/die-neuen-farben-des-ipod-nano/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Warten auf Dienstag (iMac, iWork, iLife?)</title>
		<link>http://www.mac-journal.de/2007/08/warten-auf-dienstag-imac-iwork-ilife/</link>
		<comments>http://www.mac-journal.de/2007/08/warten-auf-dienstag-imac-iwork-ilife/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 22:47:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mac-journal.de/2007/08/warten-auf-dienstag-imac-iwork-ilife/</guid>
		<description><![CDATA[Das Gerücht, dass Apple im August einen neuen iMac vorstellen könnte, ist schon etwas älter, und wurde zwischenzeitlich mit dem Auftauchen von Bildern der neuen Tastatur des iMacs nicht unbedingt bestätigt, aber sicherlich hinsichtlich seines Wahrheitsgehalts verstärkt. Am kommenden Dienstag, den 7. August, hat Apple zu einem Mac Event eingeladen. Think Secret ist sich demgemäß [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Gerücht, dass Apple im August einen neuen iMac vorstellen könnte, ist schon <a href="http://www.mac-journal.de/2007/07/geruchte-imac-im-brushed-aluminium-design/">etwas älter</a>, und wurde zwischenzeitlich mit dem Auftauchen von Bildern der <a href="http://notes.thinksecret.com/secretnotes/0707imackeyboard.shtml">neuen Tastatur des iMacs</a> nicht unbedingt bestätigt, aber sicherlich hinsichtlich seines Wahrheitsgehalts verstärkt. Am kommenden Dienstag, den 7. August, hat Apple zu einem Mac Event eingeladen. <em>Think Secret</em> ist sich demgemäß nun <a href="http://notes.thinksecret.com/secretnotes/0708macevent.shtml">ganz sicher</a>, dass neue iMacs im brushed aluminum design erscheinen werden und spekuliert gleichzeitig auch über neue iLife- und iWork-Versionen.</p>
<p>Das Design der Tastatur &#8211; sofern es sich denn um die echte neue Tastatur des iMacs handelt &#8211; zeugt auf jeden Fall von einem sehr klaren Anspruch der Apple Designer: Einfachheit. Und das dürften wir dann auch vom neuen iMac insgesamt erwarten. Nicht dass das aktuelle Modell im besonderen Maße verspielt daher kommen würde. Aber der Mix aus Aluminium-Fuß und Plastik-Gehäuse dürfte dann sicherlich einem durchgängigen Design weichen.<br />
Inwieweit der neue iMac dann wirklich schöner ist, können wir jeder für sich vielleicht schon am Dienstag entscheiden. Die vielleicht echte Tastatur gefällt mir persönlich zumindest schon mal ganz gut. So schön einfach!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mac-journal.de/2007/08/warten-auf-dienstag-imac-iwork-ilife/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gravis vertreibt das iPhone?</title>
		<link>http://www.mac-journal.de/2007/07/gravis-vertreibt-das-iphone/</link>
		<comments>http://www.mac-journal.de/2007/07/gravis-vertreibt-das-iphone/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 01:17:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mac-journal.de/2007/07/gravis-vertreibt-das-iphone/</guid>
		<description><![CDATA[Zumindest glaubt Gravis Chef Archibald Horlitz, dass sie in den Vertrieb des iPhones eingebunden werden. Immerhin hätten bereits über 50.000 Interessierte bei Gravis bezüglich des iPhones angefragt, und zudem würden jeden Tag 1.000 neue Anfragen hinzukommen. Insgesamt seien, so sagt Archibald Horlitz weiter, 58% aller derjenigen die sich bei Gravis nach dem iPhone erkundigt haben [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zumindest <a href="http://www.reuters.com/article/technologyNews/idUSL125226520070712">glaubt</a> Gravis Chef <em>Archibald Horlitz</em>, dass sie in den Vertrieb des iPhones eingebunden werden. Immerhin hätten bereits über 50.000 Interessierte bei Gravis bezüglich des iPhones angefragt, und zudem würden jeden Tag 1.000 neue Anfragen hinzukommen. Insgesamt seien, so sagt <em>Archibald Horlitz</em> weiter, 58% aller derjenigen die sich bei Gravis nach dem iPhone erkundigt haben bereit, sogar den Netzanbieter für das iPhone zu wechseln.</p>
<p>Da bin ich ja mal gespannt, ob sich die Hoffnung von Herrn Horlitz bestätigt. So recht glauben kann ich daran nicht, denn jeder Netzbetreiber hätte wesentlich mehr Zweigstellen zu bieten als die 29 Stores von Gravis.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mac-journal.de/2007/07/gravis-vertreibt-das-iphone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neues aus der Gerüchteküche (Rechner, nicht iPhone)</title>
		<link>http://www.mac-journal.de/2007/07/neues-aus-der-geruchtekuche-rechner-nicht-iphone/</link>
		<comments>http://www.mac-journal.de/2007/07/neues-aus-der-geruchtekuche-rechner-nicht-iphone/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 12:00:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mac-journal.de/2007/07/neues-aus-der-geruchtekuche-rechner-nicht-iphone/</guid>
		<description><![CDATA[Vor einiger Zeit fragte ich bereits, wann das Subnotebook von Apple kommen würde. Es ist zwar immer noch nicht da, aber dafür gibt es mal wieder eine Meldung darüber. Immerhin!
Gerüchte hin oder her, es geht nicht um das iPhone. Und das dürfte einige sicherlich hoch erfreuen, wie mich zum Beispiel.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vor einiger Zeit fragte ich <a href="http://www.mac-journal.de/2007/05/sony-subnotebook-wo-bleibt-das-pendant-von-apple/">bereits</a>, wann das Subnotebook von Apple kommen würde. Es ist zwar immer noch nicht da, aber dafür gibt es mal wieder <a href="http://macscoop.com/articles/2007/07/10/ultra-thin-and-ulra-light-notebook-coming-end-year-sources">eine Meldung</a> darüber. Immerhin!</p>
<p>Gerüchte hin oder her, es geht nicht um das iPhone. Und das dürfte einige sicherlich hoch erfreuen, wie mich zum Beispiel.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mac-journal.de/2007/07/neues-aus-der-geruchtekuche-rechner-nicht-iphone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gerüchte: iMac im brushed aluminium Design</title>
		<link>http://www.mac-journal.de/2007/07/geruchte-imac-im-brushed-aluminium-design/</link>
		<comments>http://www.mac-journal.de/2007/07/geruchte-imac-im-brushed-aluminium-design/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 23:23:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mac-journal.de/2007/07/geruchte-imac-im-brushed-aluminium-design/</guid>
		<description><![CDATA[Sollte thinksecret.com recht haben, werden im August neue iMacs vorgestellt. Die neue Revision soll nur knapp 5 cm dick sein (2 inches), der &#8220;Balken&#8221; unter dem Monitor wesentlich schmaler.
Sollte Apple die neuen iMacs dann wirklich in einem brushed aluminium Gehäuse ausliefern, wäre das eine Abkehr von der traditionell weißen Farbe für Consumer-Produkte. Unter der Voraussetzung, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sollte <em>thinksecret.com</em> <a href="http://www.thinksecret.com/news/0707imac.html">recht</a> haben, werden im August neue iMacs vorgestellt. Die neue Revision soll nur knapp 5 cm dick sein (2 inches), der &#8220;Balken&#8221; unter dem Monitor wesentlich schmaler.</p>
<p>Sollte Apple die neuen iMacs dann wirklich in einem brushed aluminium Gehäuse ausliefern, wäre das eine Abkehr von der traditionell weißen Farbe für Consumer-Produkte. Unter der Voraussetzung, dass sich dieses Gerücht bestätigt, bleibt einiger Platz für weitere Spekulationen. Die Trennung von Consumer- und Pro-Produkten über die Farbe, mal abgesehen vom schwarzen <a href="http://www.testberichte.de/produktindex/produktindex_apple_notebooks_bis_12__793.html" >MacBook</a>, wäre damit schließlich aufgehoben. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mac-journal.de/2007/07/geruchte-imac-im-brushed-aluminium-design/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Anwendungen für das iPhone?</title>
		<link>http://www.mac-journal.de/2007/06/google-anwendungen-fur-das-iphone/</link>
		<comments>http://www.mac-journal.de/2007/06/google-anwendungen-fur-das-iphone/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 08:40:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mac-journal.de/2007/06/google-anwendungen-fur-das-iphone/</guid>
		<description><![CDATA[Diesmal könnte sich also das Gerücht, dass es Google Apps für das iPhone geben wird bewahrheiten. Eric Schmidt, CEO von Google, sei so begeistert von seinem iPhone, dass wir Nutzer mit &#8216;weiteren Ankündigen&#8217; rechnen können.
Google scheint vom iPhone überzeugt zu sein. Anscheinend mehr als andere Entwickler, die sich über das fehlende SDK beschweren. Und Google [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Diesmal könnte sich also das <a href="http://www.mac-journal.de/2007/05/iphone-vs-%e2%80%9cgoogle-phone%e2%80%9d-ii/">Gerücht</a>, dass es Google Apps für das iPhone geben wird bewahrheiten. <em>Eric Schmidt</em>, CEO von Google, <a href="http://www.zdnet.de/news/business/0,39023142,39155540,00.htm">sei so begeistert</a> von seinem iPhone, dass wir Nutzer mit &#8216;weiteren Ankündigen&#8217; rechnen können.</p>
<p>Google scheint vom iPhone überzeugt zu sein. Anscheinend mehr als andere Entwickler, die sich über das fehlende SDK <a href="http://www.mac-journal.de/2007/06/iphonechat-ichat-fur-das-iphone/">beschweren</a>. Und Google hat bekanntlich nicht den schlechtesten Riecher.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mac-journal.de/2007/06/google-anwendungen-fur-das-iphone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony Subnotebook &#8211; wo bleibt das Pendant von Apple?</title>
		<link>http://www.mac-journal.de/2007/05/sony-subnotebook-wo-bleibt-das-pendant-von-apple/</link>
		<comments>http://www.mac-journal.de/2007/05/sony-subnotebook-wo-bleibt-das-pendant-von-apple/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 21:24:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mac-journal.de/?p=93</guid>
		<description><![CDATA[Es ist schon eine Weile her, dass ein mögliches Subnotebook von Apple Gerüchtemäßig thematisiert (1,2) wurde.
Sicherlich spielt dabei der Rummel um das iPhone eine große Rolle. Sony hat &#8220;dafür&#8221; heute Subnotebooks der TZ-Serie vorgestellt. Sie glänzen zwar schon mit der neuen LED-Hintergrundbeleuchtung, welche in der kommenden Macbook Pro Revision auch Verwendung finden soll, und weiteren [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist schon eine Weile her, dass ein mögliches Subnotebook von Apple Gerüchtemäßig thematisiert (<a href="http://www.appleinsider.com/articles/07/04/27/resetting_the_timeline_for_apples_ultra_portable_initiative.html">1</a>,<a href="http://www.appleinsider.com/articles/07/02/16/apple_to_re_enter_the_sub_notebook_market.html">2</a>) wurde.<br />
Sicherlich spielt dabei der <a href="http://www.mac-journal.de/2007/05/iphone-vs-%e2%80%9cgoogle-phone%e2%80%9d-ii/">Rummel</a> um das <em>iPhone</em> eine große Rolle. Sony hat &#8220;dafür&#8221; heute Subnotebooks der TZ-Serie <a href="http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39154847,00.htm">vorgestellt</a>. Sie glänzen zwar schon mit der neuen LED-Hintergrundbeleuchtung, welche in der kommenden <em>Macbook Pro</em> Revision auch Verwendung <a href="http://thinksecret.com/news/0705macbookpro.html">finden soll</a>, und weiteren technischen Raffinessen, die Festplatte allerdings ist nachwievor eine klassische <span class="m2">1,8-Zoll-Festplatte. Schenkt man den <a href="http://www.appleinsider.com/articles/07/02/16/apple_to_re_enter_the_sub_notebook_market.html">ursprünglichen</a> Gerüchten Glauben, könnte Apple hingegen <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/NAND-Flash">NAND-Flash</a> in seinen Subnotebooks verbauen.<br />
Was auch immer Apples Roadmap in Zukunft bringen wird, Sony hat heute wieder mal gezeigt, dass auch sie in der Lage sind, technisch und optisch ansprechende Hardware zu bauen. Das Ganze hat natürlich auch bei Sony seinen Preis, ab 1999 EUR geht es los.   </span><!--1df25a2b858450ec63aa1f7f1be505e2--></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mac-journal.de/2007/05/sony-subnotebook-wo-bleibt-das-pendant-von-apple/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPhone vs. “Google Phone” II</title>
		<link>http://www.mac-journal.de/2007/05/iphone-vs-%e2%80%9cgoogle-phone%e2%80%9d-ii/</link>
		<comments>http://www.mac-journal.de/2007/05/iphone-vs-%e2%80%9cgoogle-phone%e2%80%9d-ii/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 13:55:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mac-journal.de/?p=92</guid>
		<description><![CDATA[Das vor einiger Zeit &#8220;konstruierte&#8221; Gerücht von ZDNet.de, Google könnte an einem eigenen &#8220;Google Phone&#8221; arbeiten, relativiert sich angesichts der gestrigen MacRumors.com Meldung, auf dem iPhone könnten Google Apps in Form von Widgets laufen (oder bereits intalliert?) sein. Eine ausführlichere Gerüchtezusammenfassung zu diesem und anderen iPhone-Themen liefert fscklog.com.
Wer die mittlerweile inflationär verbreiteten iPhone-Gerüchte leid ist, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das <a href="http://www.mac-journal.de/2007/04/iphone-vs-google-phone/">vor einiger Zeit</a> &#8220;konstruierte&#8221; Gerücht von <em>ZDNet.de</em>, <em>Google</em> könnte an einem eigenen &#8220;Google Phone&#8221; arbeiten, relativiert sich angesichts der gestrigen <em>MacRumors.com</em> <a href="http://www.macrumors.com/2007/05/28/atandts-glenn-lurie-on-the-iphone/">Meldung</a>, auf dem iPhone könnten Google Apps in Form von Widgets laufen (oder bereits intalliert?) sein. Eine ausführlichere Gerüchtezusammenfassung zu diesem und anderen iPhone-Themen liefert <a href="http://www.fscklog.com/2007/05/iphonesplitter_.html">fscklog.com</a>.</p>
<p>Wer die mittlerweile inflationär verbreiteten iPhone-Gerüchte leid ist, wartet einfach noch ein paar Wochen ab. <em>Irgenwann</em> wird es auf jeden Fall veröffentlicht und der gemeine Europäer hat sowieso noch ordentlich Zeit, bis er das iPhone in hiesigen Netzen nutzen kann.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mac-journal.de/2007/05/iphone-vs-%e2%80%9cgoogle-phone%e2%80%9d-ii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>10.4.10 &#8211; eine kleine Zahlenspielerei</title>
		<link>http://www.mac-journal.de/2007/05/10410-eine-kleine-zahlenspielerei/</link>
		<comments>http://www.mac-journal.de/2007/05/10410-eine-kleine-zahlenspielerei/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 23:03:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mac-journal.de/?p=91</guid>
		<description><![CDATA[Vor etwas mehr als zwei Monaten schrieb ich recht überzeugt, dass mit 10.4.9 wohl die letzte Version von Tiger veröffentlicht worden ist. Aber bekanntlich lässt Leopard auf sich warten und laut Think Secret wurde ja mittlerweile die erste Version von 10.4.10 an die Entwickler verteilt.
Eben habe ich mir mal die Versionsnummern der vorherigen Betriebssysteme auf [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vor etwas mehr als zwei Monaten <a href="http://www.mac-journal.de/2007/03/1049-des-tigers-letztes-update/">schrieb ich</a> recht überzeugt, dass mit 10.4.9 wohl die letzte Version von <em>Tiger</em> veröffentlicht worden ist. Aber bekanntlich <a href="http://www.mac-journal.de/2007/04/leopard-lasst-auf-sich-warten-aapl-reagiert/">lässt Leopard auf sich warten</a> und laut <em>Think Secret</em> wurde ja mittlerweile die erste Version von 10.4.10 an die Entwickler <a href="http://www.thinksecret.com/news/0705macosx10410.html">verteilt</a>.</p>
<p>Eben habe ich mir mal die Versionsnummern der vorherigen Betriebssysteme auf OS X Basis angeschaut, und in der Tat wurde die dritte Ziffer bisher nie zweistellig:</p>
<blockquote><p>Mac OS X 10.0 (<em>Cheetah</em>, 24. März 2001) bis 10.0.<strong>4</strong><br />
Mac OS X 10.1 (<em>Puma</em>, 26. September 2001) bis 10.1.<strong>5</strong><br />
Mac OS X 10.2 (<em>Jaguar</em>, 13. August 2002) bis 10.2.<strong>8</strong><br />
Mac OS X (<em>Panther</em>, 24. Oktober 2003) bis 10.3.<strong>9</strong><br />
Mac OS X 10.4 (<em>Tiger</em>, 29. April 2005) bis 10.4.<strong>10</strong> oder mehr?<br />
Mac OS X 10.5 (<em>Leopard</em>, <strong>???</strong>)</p></blockquote>
<p>Jetzt mag diese Zahlenspielerei keinen wirklichen Erkenntnisgewinn bringen, aber immerhin lässt sich aufgrund des größer werdenden Abstands zwischen den Veröffentlichungsterminen und der zunehmenden Anzahl der &#8220;Unterversionen&#8221; vermuten, dass OS X sehr bald an seine Grenzen stößt. Natürlich ist &#8220;bald&#8221; in der Betriebssystementwicklung ein sehr dehnbarer Begriff, aber meine Glaskugel prognostiziert für spätestens 2011  OS XI. Wer wettet dagegen?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mac-journal.de/2007/05/10410-eine-kleine-zahlenspielerei/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPhone vs. &#8220;Google Phone&#8221;</title>
		<link>http://www.mac-journal.de/2007/04/iphone-vs-google-phone/</link>
		<comments>http://www.mac-journal.de/2007/04/iphone-vs-google-phone/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 21:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mac-journal.de/?p=87</guid>
		<description><![CDATA[ZDNet.de sammelt einige Hinweise auf ein mögliches Mobiltelefon von Google.
Monierte Chris Sorenson von Microsoft vor ein paar Tagen noch die mangelnde Office-Unterstützung des iPhones, könnte der bisher rein theoretische &#8220;Google Phone&#8221;-Nutzer dann einfach &#8220;Google Text &#038; Tabellen&#8221; auf seinem Web 2.0 fähigen Handy nutzen.
Wie es mit den Business-Fähigkeiten des iPhones dann wirklich aussieht, erfahren wir [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ZDNet.de <a href="http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39153842,00.htm">sammelt</a> einige Hinweise auf ein mögliches Mobiltelefon von Google.</p>
<p>Monierte <em>Chris Sorenson</em> von Microsoft <a href="http://news.com.com/2100-1012_3-6177577.html">vor ein paar Tagen</a> noch die mangelnde Office-Unterstützung des iPhones, könnte der bisher rein theoretische &#8220;Google Phone&#8221;-Nutzer dann einfach &#8220;Google Text &#038; Tabellen&#8221; auf seinem Web 2.0 fähigen <a href="http://www.dooyoo.de/handy/" >Handy</a> nutzen.</p>
<p>Wie es mit den Business-Fähigkeiten des iPhones dann wirklich aussieht, erfahren wir vielleicht ja schon Ende Juni, sofern man <em>Randall Stephenson</em> von AT&#038;T <a href="http://news.yahoo.com/s/nm/20070418/tc_nm/iphone_att_dc">glauben</a> mag. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mac-journal.de/2007/04/iphone-vs-google-phone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Origamie II (UMPC)</title>
		<link>http://www.mac-journal.de/2007/03/origamie-ii-umpc/</link>
		<comments>http://www.mac-journal.de/2007/03/origamie-ii-umpc/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 01:21:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mac-journal.de/?p=82</guid>
		<description><![CDATA[Vor einem Jahr schon, genauer zur CeBIT 2006, versuchte Mircrosoft den Begriff Origami in einer viralen Marketing-Aktion als Synonym für Ultra Mobile-PCs einzuführen.
Was anfangs sehr spannend und interessant klang, führte bisher allerdings nicht zum erwünschten Erfolg. Zumindest kann ich immer noch keinen signifikanten Trend zu UMPCs erkennen, auch wenn Samsung &#8211; diesmal auf der CeBIT [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.mac-journal.de/?p=18">Vor einem Jahr schon</a>, genauer zur CeBIT 2006, versuchte Mircrosoft den Begriff <em>Origami</em> in einer viralen Marketing-Aktion als Synonym für Ultra Mobile-PCs einzuführen.<br />
Was anfangs sehr spannend und interessant klang, führte bisher allerdings nicht zum erwünschten Erfolg. Zumindest kann ich immer noch keinen signifikanten Trend zu UMPCs erkennen, auch wenn Samsung &#8211; diesmal auf der CeBIT 2007 &#8211; den <a href="http://www.zdnet.de/news/messen/cebit2007/hardware/0,39036206,39152735,00.htm">Nachfolger</a> zum damaligen <em>Ultra Mobile PC Q1</em> vorstellt.</p>
<p><center><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-9255146558585210";
//468x60, Erstellt 10.01.08
google_ad_slot = "2206284337";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//--></script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></center><br />
Derweil träumen viele in der Apple-Welt und ganz speziell Leute die von Kurstreibenden Apple-Nachrichten profitieren würden weiter von einem Subnotebook mit Flashspeicher (<a href="http://www.macworld.co.uk/news/index.cfm?RSS&#038;newsID=17434">1</a>, <a href="http://www.fscklog.com/2007/03/geflashte_analy.html">2</a>).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mac-journal.de/2007/03/origamie-ii-umpc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Auf AAPL wetten!?</title>
		<link>http://www.mac-journal.de/2007/01/auf-aapl-wetten/</link>
		<comments>http://www.mac-journal.de/2007/01/auf-aapl-wetten/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 17:42:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[AAPL]]></category>
		<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mac-journal.de/?p=65</guid>
		<description><![CDATA[Events wie die Macworld ziehen bekanntlich auch das Interesse von Investoren auf sich.
Morgen ist es also wieder soweit. Gespannt wartet man auf neue Produkte, die den Kurs nach oben treiben könnten. Neue Cinema Displays mit integrieter iSight würden den Kurs wohl genau so wenig positiv beeinflussen, wie aktualisierte Mac minis. Ersters ist wahrlich keine &#8220;Booomm, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Events wie die <em>Macworld</em> ziehen bekanntlich auch das Interesse von Investoren auf sich.<br />
Morgen ist es also wieder soweit. Gespannt wartet man auf neue Produkte, die den Kurs nach oben treiben könnten. Neue Cinema Displays mit integrieter iSight würden den Kurs wohl genau so wenig positiv beeinflussen, wie aktualisierte Mac minis. Ersters ist wahrlich keine &#8220;Booomm, there it is&#8221;-Neuheit und zweiteres wird sowieso erwartet.</p>
<p>Aber was könnte das heiss ersehnte &#8220;Boom-Produkt&#8221; sein? Richtig, das <em>iPhone</em>, von dem viel geredet, aber auch sehr viel erwartet wird. Nur selbst wenn das <em>iPhone</em> morgen oder in sehr naher Zukunft vorgestellt wird, frage ich mich, ob fünf Jahre Dauergerüchte nicht zu viel des guten waren?<br />
Gut, der gemeine potentielle Nutzer freut sich vielleicht auch <em>nur</em> über einen iPod mit mobilen Telefonfähigkeiten, aber wie viele dieses Gerät letztendlich auch kaufen werden, steht (noch) in den Sternen. <em>Killerqualitäten</em> fallen schliesslich nicht vom Himmel.</p>
<p>Der Kurs zeigt heute zumindest schon mal <a href="http://finance.yahoo.com/q?s=aapl">nach oben</a> (18:45, circa <strong>1%</strong>). Morgen wissen wir alle mehr, sowohl Investoren als auch eingefleischte Apple-Nutzer.  Und wer weiss, vielleicht macht es ja doch noch &#8220;Booooommm&#8221;!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mac-journal.de/2007/01/auf-aapl-wetten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
